2015年05月21日10:47 來源：《文匯報》 作者：邵嶺、許旸 點(diǎn)擊: 次
在上海文藝評論界，一個40歲以下的青年文藝評論家群體正在受到界內(nèi)外越來越多的關(guān)注。
不久前，上海青年評論家研討會將金理、黃平、張定浩、黃德海等近年來嶄露頭角的青年文學(xué)評論家集體推向公眾視野，他們的評論被集結(jié)出版；今年4月，青年評論家李偉長成為首個亮相“上海文藝評論雙月座談會”的80后評論家；2014年6月，上海文藝出版社推出《批評史中的作家》，集中展示了木葉、項(xiàng)靜等人近年的文學(xué)批評成果。與此同時，在音樂、舞臺藝術(shù)、影視、美術(shù)、建筑等領(lǐng)域，一批1975年至1985年間出生的青年一代評論者，已經(jīng)在各個線上線下的媒體平臺頻頻發(fā)表文章，成為相關(guān)領(lǐng)域中不可忽視的評論力量。
憑借鮮明的學(xué)術(shù)風(fēng)格和鮮活的評論語言，這一批青年評論家為當(dāng)下的文藝批評注入新的血液，帶來新的視角，在紛繁的文學(xué)與藝術(shù)現(xiàn)場刷出了自己的存在感。也正因?yàn)槿绱耍麄兊某霈F(xiàn)，讓上一代文藝評論家們眼前一亮。著名文學(xué)評論家吳亮在一篇文章中毫不掩飾自己的喜悅：你們的系列批評寫作緩解了我長期以來的焦慮，超出了我的預(yù)期。我越來越相信出類拔萃之輩很可能就像籍籍無名的流浪者那樣在我們周圍游蕩……
不要被學(xué)術(shù)訓(xùn)練捆住手腳
同濟(jì)大學(xué)文學(xué)院教授王鴻生對上海文壇涌現(xiàn)出的這批年輕評論家的印象是：“對文本敏感，具備比較扎實(shí)的文本還原和闡釋能力，治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)?！币陨虾＝煌ù髮W(xué)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)博士后、80后影評人羅萌為例，多年的學(xué)術(shù)訓(xùn)練讓她在寫影評時會不由自主地追求系統(tǒng)化。因此在評論香港電影時，她跨作者、跨年代、跨領(lǐng)域地搜集材料，文章也別具氣象。
盡管出身學(xué)院，但他們中的很多人并沒有受困于學(xué)術(shù)訓(xùn)練。當(dāng)下生活的豐富感受，使得他們在表達(dá)體驗(yàn)的語言上都鮮活“接地氣”。南京師范大學(xué)教授何平注意到，相比于前輩，青年評論家們對于全媒體時代顯然更為適應(yīng)也更為活躍。他們突破了傳統(tǒng)的“寫論文—發(fā)論文”的“圈子”化的傳統(tǒng)批評模式；他們或?yàn)橹┛偷牟┲?，或在各大媒體擔(dān)任專欄作者。
華東師范大學(xué)教授毛尖說，這些年輕評論家的文章兼有“學(xué)院派眼光”和“江湖氣質(zhì)”。
在中國文化背景下評論作品
一個評論家群體的出現(xiàn)，往往伴隨著新的評論氛圍和評論立場。對于青年評論家來說，這個氛圍和立場包含著對中華傳統(tǒng)文化的認(rèn)同感。有學(xué)者這樣分析：他們外語好，可以讀原著，對西學(xué)的認(rèn)知更加深入和清醒。所以，他們不是向西方尋求理論支撐，而是更愿意把一部作品放置于中國文化的背景下進(jìn)行評判與考量。
復(fù)旦大學(xué)中文系副教授金理在《重構(gòu)與追認(rèn)中的出發(fā)點(diǎn)：關(guān)于文學(xué)傳統(tǒng)的隨想》中的觀點(diǎn)引起學(xué)界的高度關(guān)注，他認(rèn)為：如果沒有一個傳統(tǒng)的觀念，沒有一個“文學(xué)長河”的意識，無論是創(chuàng)作還是研究，都會出現(xiàn)偏差。我們對文學(xué)傳統(tǒng)的理解有多豐富，往往關(guān)涉到我們今天的文學(xué)創(chuàng)作的氣象與格局有多開闊。
上海音樂學(xué)院音樂學(xué)系副教授伍維曦通過多篇評論提出主張：必須從中國古典文藝?yán)碚摮霭l(fā)看待藝術(shù)，反對將西方古典音樂神圣化。上海音樂學(xué)院副院長楊燕迪對伍維曦的評價是，“他的評論得益于寬闊的學(xué)術(shù)視野和文史哲領(lǐng)域的大量閱讀，他關(guān)心中國音樂怎么在西方音樂影響中尋找自我?！?p style='text-indent:2em'>
上海的推動，上海的傳統(tǒng)
有專家認(rèn)為，上海這樣一批青年評論家的整體崛起，得益于上海文化藝術(shù)評論生態(tài)的改變。近年來上海大力扶植與推動文藝評論。2012年，上?！拔乃囋u論專項(xiàng)基金”正式啟動，3年來除了直接資助上海主要媒體擴(kuò)大文藝評論版面外，還大幅提高了文藝評論的稿酬標(biāo)準(zhǔn)，對青年人才的成長起到了積極的推動作用。
而這樣一支評論界的青年團(tuán)隊(duì)發(fā)軔于上海，則被業(yè)界視為接續(xù)了上海良好而獨(dú)特的文藝評論傳統(tǒng)。僅就文學(xué)批評而言，用何平的話來說：“上海文學(xué)批評界保持了目前全國年齡層次分布最均衡、批評文類最豐富的文藝批評隊(duì)伍，形成了良好的批評環(huán)境和批評風(fēng)氣?！?/p>