您當(dāng)前的位置:主頁 > 專題 > 4rd上海青年作家創(chuàng)作會(huì)議
2015年06月18日16:27 來源:上海作家 作者:云文學(xué)網(wǎng) 點(diǎn)擊: 次
6月15日下午一點(diǎn)半,第四屆上海青年作家創(chuàng)作會(huì)議詩歌專場活動(dòng)在上海作協(xié)大廳正式舉行,這也是本屆青創(chuàng)會(huì)的第一場專場研討活動(dòng),十八位青年詩人與上海作協(xié)詩歌委員會(huì)主任張燁、著名詩歌評論家孫琴安一起,就“遮蔽與敞開”這一主題各抒己見,展開了近四個(gè)小時(shí)的討論。
活動(dòng)主持人、青年文學(xué)評論家張定浩首先指出,詩歌是語言的藝術(shù),而詩歌如何運(yùn)用語言把自我和這個(gè)世界打開是個(gè)非常有意思和開放的話題。而上海詩人本身就比較低調(diào),借著今天的機(jī)會(huì),把那些過去大家互相遮蔽的各種各樣的情感和關(guān)系,彼此在一起碰撞交流一下,彼此可以互相敞開一點(diǎn)。
對“遮蔽與敞開”的不同理解
木葉認(rèn)為“遮蔽與敞開”分兩部分,一部分是自我的遮蔽和自我的敞開,一部分是世界的遮蔽和世界的敞開。前者“自我遮蔽”指放在抽屜里的詩,沒有發(fā)表沒有人看,這種遮蔽會(huì)有一種疏理感和寂寞,但這也能夠令人不趨于時(shí),對詩歌有真正的虔誠。不過寫作詩歌同樣需要試圖打開自己,敞開自己。后者“世界的遮蔽”,世界先于詩歌在場,一件事詩人經(jīng)歷了也感受了,但是否就能用最好的語言、形式或者是思想的底蘊(yùn)把它彰顯出來。所有經(jīng)歷過的世界會(huì)隱約,或深刻進(jìn)入詩人的身體,也許可能會(huì)成為詩句,也許永遠(yuǎn)不會(huì)成為詩句,但是成為詩句的時(shí)候,會(huì)發(fā)現(xiàn)和最初的出發(fā)點(diǎn)越走越遠(yuǎn)了,這種沉淀的過程也正是一種敞開。
李剛由自己的工作角度出發(fā),認(rèn)為我們這個(gè)時(shí)代,在很多程度上是被遮蔽的,而不僅僅只是詩歌,現(xiàn)代化的發(fā)展中有許許多多的沖撞、矛盾,這些沖撞、矛盾都包含在遮蔽里面。他感覺上海詩歌的筆觸在涉及到這個(gè)特征、這個(gè)時(shí)代,比其他地方都多,但這樣一個(gè)深層次的語言追求和精神方面的追求,上海詩人的空間還很大。
張沁茹則從個(gè)人語言和創(chuàng)作的角度來理解“遮蔽與敞開”的主題,詩歌有不一樣的流派,有一些詩歌是直抒胸臆的詩歌,還有一種詩歌是比較隱諱的,就是敞開與遮蔽的詩歌。遮蔽與敞開也是一種辯證的、相輔相成的關(guān)系,詩歌既可以是在遮蔽中的一種開放,但同時(shí)也可以是一種在隱諱處的敞開,這其實(shí)是一種寫作的必要狀態(tài)。而含義正如花的花蕊,通過詩歌語言的花瓣,半明半暗的把它包裹起來,讓人家能夠看見,但又不能夠看透的狀態(tài),想去探索到底是什么。
上海詩歌被“遮蔽”問題
上海有沒有詩歌?還有有沒有詩人的話題由來已久,宗月覺得主要因?yàn)橛猩虾N兜赖淖髌愤€不夠突出,不夠多。所謂“上海味道”,一是體現(xiàn)上海靈魂的,一是城市的經(jīng)驗(yàn),還有現(xiàn)代意識,這樣的詩歌題材或者是詩歌寫作的探索經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該是上海詩人日常的探索方向。
程林認(rèn)為上海詩人并沒有寫不出好作品,而是傳播出了問題。全國的純文學(xué)的刊物發(fā)行量其實(shí)非常少,力量非常的微弱。詩人發(fā)表作品本身是為了傳播,沒想到傳播的載體本身沒法傳播,或者是傳播的力量非常微弱。
肖水不太認(rèn)同當(dāng)下上海詩歌的聲音比較弱,上海青年詩人被遮蔽的看法,據(jù)他所知80后、90后詩人中,上海詩人不僅是其中很重要的生力軍,也應(yīng)該是整個(gè)中國范圍內(nèi)最主要的一支力量,近一二十年里,上海詩人的力量也是非常強(qiáng)大的。那是否是上海詩人對自己有遮蔽?可能詩人之間缺少溝通,缺少像今天這樣的,或者是更大的場合來對話、交流。他覺得需要有更多的活動(dòng),更大范圍的人群來交流,一起激發(fā),一起促進(jìn)。
對“遮蔽”的態(tài)度
徐美超在提及詩歌史上的遮蔽,詩歌界對于上海地域詩歌的遮蔽之后,更指出“自我遮蔽”是上海詩人最需要面對的一個(gè)問題。他所說“自我遮蔽”并不是簡單的把自己的作品放在抽屜里,或者是詩人的寫是作孤獨(dú)沉默的寫作,而是模仿寫作的方式,態(tài)度上的自我遮蔽。詩人對自我進(jìn)行復(fù)制和模仿,是他的失敗之處。已經(jīng)進(jìn)入到自我復(fù)制的階段,這就是一種更大的遮蔽。詩人在寫到一定程度之后,焦慮所在就是如何寫出跟別人不一樣的詩歌,如何寫出從來沒有寫過的詩歌。
西厙以為關(guān)于遮蔽的焦慮是因人而異的,焦慮的水平是完全不同的,跟人的水平有關(guān)。他不知道遮蔽的焦慮在群體那一面,或者是在個(gè)體那一面,在哪一個(gè)方面更有積極的意義?但有一點(diǎn)可以肯定的,今天在討論這個(gè)主題,知道遮蔽的存在和敞開的必要,本身就是一種積極意義的體現(xiàn)。就他個(gè)人而言把很困難的寫詩堅(jiān)持到現(xiàn)在,并且樂此不疲。在這個(gè)過程中,生命的焦慮是遞減的,而寫出自己滿意的東西,現(xiàn)在遞增的。
徐俊國則說:“不要故意去遮蔽自己,當(dāng)然也不要去很盲目的敞開自己。最重要的是,不要讓詩歌干預(yù)自己的生活,過得正常一點(diǎn)?!彼幌矚g詩歌來干預(yù)自己的生活,只想讓詩歌來塑造自己的生活,當(dāng)然這種塑造要觸及靈魂。
專家肯定上海青年詩人創(chuàng)作
上海作協(xié)詩歌委員會(huì)主任張燁、著名詩歌評論家孫琴安還分別詳盡點(diǎn)評了在座的上海青年詩人的詩歌。
張燁認(rèn)為這些青年詩人們的語言功底非常好,意象新穎,想象奇特,內(nèi)涵也很深刻。比較樸素、自然、感情真摯,能夠開掘深度的意象,意象的深度挖掘進(jìn)去。但也指出其中存在的不足。一是題材還不夠?qū)拸V,視野不夠遼闊。二是詩歌太追求語言了,有時(shí)候看上去很美,但里面缺少思想的光芒,情感的力量,這種能夠打動(dòng)人的東西。她覺得詩歌的語言如果缺少這些東西,就會(huì)變得很空洞,就會(huì)變成一件精致而時(shí)尚的外套了。第三反映現(xiàn)實(shí),反映時(shí)代感的作品還是不多。
孫琴安則在點(diǎn)評時(shí)由不同青年詩人的詩作引申出去,如程林詩歌中城市詩的元素等。最后他還鼓勵(lì)青年詩人們:“在座的都是年輕的充滿自信的詩人,要有舍我其誰的氣概,上海的青年詩人完全有能力走向全國,乃至走向全世界。”