與20部經(jīng)典的上海相遇——2019-2020青年學(xué)子品讀文學(xué)經(jīng)典大賽發(fā)布獲獎(jiǎng)作品

2020年11月05日11:33 來源：文匯報(bào) 作者：許旸 點(diǎn)擊: 次

“重讀魯迅《狂人日記》，‘吃人’是非常有沖擊效果的意象。評論家陳思和老師專門為此寫過論文，用平行研究視角把《狂人日記》和戈?duì)柖　断壨酢仿?lián)系起來。如果把《狂人日記》比喻成一棵植物，那‘吃人’意象，就像植物綻放的妖艷花朵，百年來吸引了一代代讀者目光?！?0月29日的上海市作家協(xié)會現(xiàn)場，“新”與“老”碰撞的火花四溢，與20部經(jīng)典的上海相遇——2019-2020青年學(xué)子品讀文學(xué)經(jīng)典大賽發(fā)布獲獎(jiǎng)作品，來自復(fù)旦大學(xué)的一等獎(jiǎng)獲得者楊兆豐寫下《“候補(bǔ)”之謎——拓展中狂人結(jié)局的讀解》，聚焦一朵“沒有綻放的小花朵”，也就是“狂人”“赴某地候補(bǔ)”這個(gè)結(jié)局的含義。

這種“新”“老”互動(dòng)，不僅是90后乃至00后學(xué)子重讀百年前作品，更意味著新一代讀者的新銳視角重新打量并解讀文學(xué)經(jīng)典，發(fā)出自己新的聲音。面對“五四”一代作家留存的寶貴精神遺產(chǎn)，第三屆青年學(xué)子品讀文學(xué)經(jīng)典大賽選出20部經(jīng)典，包括魯迅《狂人日記》、葉圣陶《倪煥之》、巴金《霧》、施蟄存《春陽》等，參賽學(xué)子可從中任選一部撰寫具有獨(dú)立見解的書評。

由上海文學(xué)發(fā)展基金會發(fā)起主辦的青年學(xué)子品讀文學(xué)經(jīng)典大賽，自2015年啟動(dòng)，兩年一屆，至今已舉辦六年，三屆以來獲獎(jiǎng)作品累計(jì)超28萬字，預(yù)計(jì)將以文集形式出版?！拔覀兿胍氖切纬梢环N對話關(guān)系，一種共情關(guān)系。”大賽評委、評論家周立民發(fā)現(xiàn)，郁達(dá)夫《茫茫夜》、施蟄存《春陽》是參賽學(xué)子評論較多的作品，“就身處大都市的迷茫產(chǎn)生的共情而言，學(xué)子品讀經(jīng)典完成了與前輩的對話，他們的回應(yīng)也以自己的眼光進(jìn)行當(dāng)代解讀與回答?！?/p>

“好的文章應(yīng)該有一個(gè)好的角度切入，尤其是對待文學(xué)史上的杰作，它們往往被一再評論過。從新的角度切入，可以別開生面，得出新的結(jié)論，或開啟新的探討?！贝筚惤K評委、評論家王紀(jì)人教授談到，站在“五四”100周年的時(shí)間坐標(biāo)上，本屆大賽所開列的品讀書目，盡量選擇直接間接與＂五四＂思潮有關(guān)的現(xiàn)代文學(xué)作品，這對青年學(xué)子了解那個(gè)時(shí)代和文學(xué)不無裨益。

比如，對于施蟄存1933年《春陽》，用心理分析等方法更能直抵主人公隱秘內(nèi)心深處和作家探幽燭微的寫作功力。《寂寞于人底狂流》一文就揭示了作家用＂春陽＂這一象征符號，對經(jīng)過上海特定時(shí)空中一個(gè)婦人的心理、身體乃至感官，進(jìn)行了渲染和描繪，揭示其自虐式苦守、內(nèi)心不甘和掙扎；點(diǎn)出保險(xiǎn)箱和鑰匙的悖謬隱喻，也有新意。

而郁達(dá)夫?qū)懲郧檎x的《茫茫夜》，發(fā)表時(shí)就曾頗有爭議，為此郁達(dá)夫?qū)ｉT寫了《茫茫夜發(fā)表之后》來回應(yīng)，說他寫了＂一個(gè)靈魂的生長＂。當(dāng)下青年學(xué)子也作出了不同詮釋，來自復(fù)旦大學(xué)的二等獎(jiǎng)得主崔瑞琪聚焦人與人溝通受阻的苦悶，華東師范大學(xué)大四學(xué)生程少波則從民族意識的角度切入，看到郁達(dá)夫在“于質(zhì)夫”小說人物中隱藏的民族身份構(gòu)建，而這一形象也能成為理解當(dāng)時(shí)中國知識分子的一把鑰匙。

“發(fā)出不同的聲音，擺脫前人解讀的刻板印象，正是青年學(xué)子的創(chuàng)造性體現(xiàn)。文學(xué)創(chuàng)作及評論需要經(jīng)典的精神觀照和脈絡(luò)延續(xù)，之前幾屆的熱烈反響給了我們信心。第一屆參賽者如今已成各條戰(zhàn)線的重要力量。如果他們?nèi)蘸罄^續(xù)做文學(xué)評論，將對文學(xué)意義重大?！?大賽組委會主任、上海文學(xué)發(fā)展基金會理事長孫颙期待，借此品讀經(jīng)典的契機(jī)，提升年輕人藝術(shù)感受和鑒賞力，再度挖掘發(fā)現(xiàn)新文學(xué)的魅力。

作家孫甘露建議，有些征文“帶有學(xué)院論文寫作的明顯痕跡”，如何在保持學(xué)術(shù)含量的同時(shí)，為文章注入更多情感與審美，還需精進(jìn)平衡?！按筚悗砜鐣r(shí)代跨時(shí)空的一次對話，是一場充滿朝氣的持續(xù)延續(xù)下去的文學(xué)盛事，有助于滋養(yǎng)人生，發(fā)掘新苗。上海這幾年逐漸形成了頗有戰(zhàn)斗力的青年評論家隊(duì)伍，如何召喚文學(xué)批評新人？”在上海市作家協(xié)會黨組書記王偉看來，青年學(xué)子與經(jīng)典的相遇，不僅僅是簡單地寫讀后感，還是一種思想火花與豐富內(nèi)涵的相遇。

據(jù)悉，上海文學(xué)發(fā)展基金會由巴金、于伶、王元化等發(fā)起，創(chuàng)辦之初就提出“拾遺補(bǔ)缺”的定位，更加關(guān)注現(xiàn)代文學(xué)及老作家。如何讓這一目標(biāo)與當(dāng)代生活產(chǎn)生聯(lián)系，正是青年學(xué)子品讀文學(xué)經(jīng)典大賽舉辦的初衷。本屆賽事收到1400多篇來稿，獲獎(jiǎng)?wù)哌€經(jīng)過專家的口試以確保公正嚴(yán)謹(jǐn)。