文學(xué)對談：文學(xué)獎的評獎與爭議

2014年08月15日17:03 來源：上海作家網(wǎng) 作者：創(chuàng)聯(lián)室 點擊: 次

文學(xué)對談：文學(xué)獎的評獎與爭議活動于8月14日19點在思南公館· 文學(xué)之家舉行，美國作家、普利策小說獎得主、佛羅里達州立大學(xué)創(chuàng)意寫作教授羅伯特·奧倫·巴特勒，法國記者、傳記作家，法國龔古爾學(xué)院成員皮埃爾·阿蘇里，共同出席了該活動?；顒佑膳韨愔鞒郑瑥?fù)旦大學(xué)英文系副教授金雯擔(dān)任翻譯。

羅伯特·奧倫·巴特勒，美國作家、普利策小說獎得主、佛羅里達州立大學(xué)創(chuàng)意寫作教授。迄今已出版十六部長篇小說、六部短篇小說集和一部文學(xué)創(chuàng)作演講集，代表作《奇山飄香》（A Good Scent from a Strange Mountain）于1993年榮獲普利策小說獎。他獲得的榮譽包括F·司各特·菲茨杰拉德美國文學(xué)杰出成就獎、美國藝術(shù)與文學(xué)院羅森塔爾夫婦基金會獎、古根海姆基金會小說獎金和兩次美國國家雜志獎小說類獎。

皮埃爾·阿蘇里，法國記者、傳記作家，法國龔古爾學(xué)院成員，現(xiàn)任法國某文學(xué)雜志書評人，他創(chuàng)立的文學(xué)博客“書香之國”（La République des livres）是法國最具人氣的虛擬文學(xué)家園。代表作有《加提耶-布列松：世紀(jì)的瞬間》、《加斯東·伽利瑪》等。

活動開始，主持人依照對談主題提出問題。

“為什么要有文學(xué)獎，文學(xué)獎的設(shè)立有什么意義？”

兩位嘉賓分別闡述了各自的觀點，羅伯特·奧倫·巴特勒說：“從一個非常純粹的角度來講，文學(xué)獎設(shè)立是給一個國家甚至整個世界的文化一個機會，可以辨認(rèn)出什么作家是最具有代表性的，并授以榮譽。同時對于授獎機構(gòu)、作家和出版社來講，它更是一個非常好的商業(yè)機遇。”他還表示從另一方面來講，文學(xué)獎對讀者的好處在于，為讀者判斷作品的價值起到一定作用。皮埃爾·阿蘇的回答則更為現(xiàn)實和幽默，他說，由于文學(xué)界大多數(shù)作家會受到媒體的冷落，那么文學(xué)獎的設(shè)立可以為這些作家提供更多的機會，以及一定的曝光率，或者有些設(shè)立獎金的文學(xué)獎，也可以解決部分作者的生計問題。當(dāng)然，這也會有一定的負(fù)面影響，比如：一個作家年輕時就得大獎，也許會對這個作者以后的寫作生涯產(chǎn)生很大的阻礙和損害，有了包袱就很難創(chuàng)造出水平非常高的作品，所以這個獎項在這個角度講也是很危險的。

“兩位嘉賓如何看待文學(xué)獎常因評審流程問題引起的爭議？

這一問題也備受讀者們關(guān)注，兩位嘉賓先分別講述了各自獲得獎項的評審流程及不同之處，以自身經(jīng)歷為例，并在這一問題上觀點達成一致，他們都認(rèn)為評審流程都有利有弊，但從總體看依舊是公平合理的。

”同行或者出版社是否會影響到評委的判斷？“

皮埃爾·阿蘇里的回答簡潔明了，法國出版界很小，評委與出版社人員認(rèn)識在所難免，但評委們都有非常強的原則性，他說：“正如我在評選的過程中沒有為出版過我的書的出版社說話，他們也并未因此拋棄我和我的書?！绷_伯特·奧倫·巴特勒也就美國文學(xué)界的現(xiàn)狀發(fā)表了看法，他說，從哲學(xué)的層次來講，文學(xué)是很難評定作家品質(zhì)高低的，也很難給文學(xué)作品排一個名次，但是文學(xué)獎還是有它的價值所在。

幾輪精彩的問答過后，進入讀者提問環(huán)節(jié)。其中一位讀者提出”是否可以在文學(xué)評選中實行盲評機制？“皮埃爾·阿蘇里作出果斷而有力的回答，盲審機制是沒有必要的，因為如果把作家名字去掉會出現(xiàn)一些很荒謬的現(xiàn)象。他表示，文學(xué)評選的公正性是有保障的，因為龔古爾獎尤其在過去十幾二十幾年中，已經(jīng)選出了一些無名作者所創(chuàng)作的小說，即使在現(xiàn)代的體系里面，小作家也有很多出頭的機會，所以未必需要盲審。

活動在輕松愉快的氛圍中結(jié)束，并預(yù)告阿蘇里先生在星期六下午有一場講座，題目是法國文學(xué)周的中國，巴特勒先生也在星期日下午有一場英文演講，歡迎大家繼續(xù)關(guān)注并參與！