2014年08月18日13:21 來源：上海作家網(wǎng) 作者：創(chuàng)聯(lián)室 點擊: 次
8月15日下午，在思南公館宴會廳，著名學者，哥倫比亞大學教授劉禾，著名作家、上海作協(xié)黨組成員、副主席孫甘露，評論家羅崗，評論家倪文尖于活動 “被遺忘的故事/歷史·文學想象的空間”中對談劉禾新書《六個字母的解法》，由文藝評論家毛尖擔任主持人。
《六個字母的解法》作者劉禾介紹了這本書的創(chuàng)作過程：“這本書讓我‘回到’了母語。我在三十年前出國留學，過去一直在用英語寫作，用中文寫如此長篇對我來說是個挑戰(zhàn)。母語很親切，除了這個感情上因素，現(xiàn)在回想還有一個原因，就是我在中文寫作上沒有受過訓練，這個語言對我來說是個非常自由的空間，我覺得寫起來很高興。我覺得漢語有一種特殊性，每個漢字背后凝聚的東西太多了，所以其中存在很多文學上的可能性，這在我的英文寫作中是無法展開的。”
羅崗與讀者分享了他閱讀這本書的感受：“這本書非常吸引人，卻不是一般意義上吸引大眾的通俗小說。書中，謎底并不重要，而解謎的過程走了很多岔路，但都非常有意思，因為很多的細節(jié)會讓我想起以前讀過的書。閱讀的愉悅不僅僅在于看一部偵探小說，在這里面我更愿意停留在探尋的過程之中。”
孫甘露將《六個字母的解法》與小白的小說聯(lián)系起來，“籠統(tǒng)的講可以描述成學院背景的作家的小說，也可以說成運用知識對其背后探源和質疑的小說”，并給予了很高評價：“既是對傳統(tǒng)知識的探源和利用，但在其間又在質疑。讀者只要稍微對細節(jié)有所了解，就可以讀得興味盎然，因為充分的寫作材料上可以建立大量的幻想。”
隨后，倪文尖、羅崗與劉禾深入探討了書中三種字體所代表的含義。結合劉禾的寫作，幾位嘉賓共同探討了“以讀小說的方式去讀這本書更好，還是以做研究的方式去讀更好”這一問題，孫甘露做出了總結：“做研究和做小說的人都能在其中探討和收獲。”
主持人毛尖向劉禾提出疑問：“我非常欣賞你那么自由地在虛實之間出入。很多作家要在虛實之間切換的時候要鋪墊很久。而你不是，這種自由出入很神秘，沒讓讀者覺得生硬或者脫節(jié)，這種干凈的文風是如何來的？”
劉禾：“寫作的轉折很困難，而且我的線索太多。如何織在一起是個很大的問題，每個人物都有好多故事。我覺得我的書想要達到的理想狀態(tài)是，讀者對書中這些一個世紀以前的大科學家感興趣，順著他們?nèi)ゲ樵?、了解、追蹤書的線索。這是我第一次嘗試寫作小說，有很多的困難要克服。多次修改，我拿掉了幾萬字，這本書可以說是‘刪’出來的，寫完了刪，忍痛割愛?！?/p>
倪文尖評價本書：“去巴黎去倫敦旅游最好的指南”，主持人毛尖感嘆：“書中每個故事都能發(fā)展成一個長篇”。
對談活動結束后是簽售環(huán)節(jié)。劉禾笑道：“這本書火車上讀很好，可以好好去思考。”