寫(xiě)詩(shī)的評(píng)論家詩(shī)人通常被認(rèn)為是感性的，評(píng)論家是理性的。但是，身兼詩(shī)人與評(píng)論家的雙重身份，張定浩表示詩(shī)歌創(chuàng)作與批評(píng)寫(xiě)作是內(nèi)在相通的。他認(rèn)為，寫(xiě)詩(shī)“也需要情感的邏輯，是一個(gè)理性參與的過(guò)程”；而批評(píng)是“誠(chéng)實(shí)地描述一種激情，而不是解釋它”，二者都是用語(yǔ)言建立一個(gè)平臺(tái)，嘗試交流，“從我走向你，從你走向我”，用最簡(jiǎn)單的方式建立一個(gè)文化共同體。“我覺(jué)得寫(xiě)作時(shí)始終有一種隱含的普通讀者的對(duì)象，而在寫(xiě)詩(shī)的時(shí)候可能會(huì)想著更加親密的對(duì)象，我跟一個(gè)更加親密的人達(dá)到一種交流，但始終是一個(gè)對(duì)話(huà)的過(guò)程。”張定浩說(shuō)。
張定浩 對(duì)于張定浩所說(shuō)的“共通的東西”，雷小雪也提出：“詩(shī)人也好，做評(píng)論也好，共通的是，他其實(shí)應(yīng)該是哲人，不管是什么文體，應(yīng)該有哲人的思想?！崩仔⊙┍硎驹?shī)歌可以漂亮地掩藏自己的看法，但是文學(xué)評(píng)論卻需要直言不諱、犀利深刻，作為詩(shī)人兼評(píng)論家，張定浩如何處理兩種不同的身份？
對(duì)此，張定浩談到，“寫(xiě)評(píng)論像一個(gè)工作，你是有途徑的，你知道要讀哪些書(shū)，每次給自己挖一個(gè)很大的坑，但它畢竟是一個(gè)勞作性的東西。但是寫(xiě)詩(shī)是一個(gè)很虛無(wú)的事情，所以我寫(xiě)得很少，也不是說(shuō)懶惰，我是等待詩(shī)歌降臨的狀態(tài)，而且它跟評(píng)論不一樣，評(píng)論我是自己可以控制的，詩(shī)歌有時(shí)候是你控制不了的東西。”
詩(shī)人、評(píng)論家、飲者，這是評(píng)論家李偉長(zhǎng)眼中的張定浩?！斑@是一個(gè)連喝酒都很認(rèn)真的人，可想而知，寫(xiě)評(píng)論的時(shí)候會(huì)怎樣認(rèn)真。”作為一個(gè)真誠(chéng)的“有批評(píng)精神的評(píng)論家”，“張定浩寫(xiě)文章，其實(shí)消耗很大，他在寫(xiě)評(píng)論的時(shí)候，會(huì)從一個(gè)文學(xué)觀(guān)念、一種想法進(jìn)去，而那一段實(shí)際上在以后……【詳情】
